Проблема пропуска срока исковой давности является актуальной в практике судов, поскольку нередко стороны процесса сталкиваются с ситуациями, когда срок для защиты своих прав уже истек. Суды Киров при рассмотрении ходатайств о восстановлении пропущенного срока исковой давности оценивают причины, по которым он был пропущен, на предмет их уважительности. Однако законодательство не содержит четких критериев, по которым причины пропуска срока исковой давности можно было бы признать уважительными, что предоставляет суду широкую дискрецию при принятии решений. В результате этого проблема определения уважительности причин пропуска срока исковой давности становится ключевой в процессе восстановления нарушенных прав.

При пропуске срока исковой давности истец вправе подать ходатайство о его восстановлении. В таком ходатайстве необходимо указать уважительные причины, послужившие основанием для пропуска срока. Суд рассматривает ходатайство и оценивает уважительность причин, принимая решение о восстановлении срока исковой давности или об отказе. Для восстановления срока исковой давности истец должен доказать, что причины пропуска были объективными и не зависели от его воли. При положительном решении суда, исковые требования рассматриваются в общем порядке.

Суды Киров определяют уважительность причин пропуска срока исковой давности на основе представленных доказательств и обстоятельств дела. Законодательство не устанавливает четких критериев для уважительности причин, что предоставляет судам широкую дискрецию при рассмотрении ходатайств о восстановлении пропущенного срока. При этом, истец должен доказать, что пропуск срока был вызван объективными и уважительными причинами, которые не позволили ему своевременно обратиться в суд. Таким образом, причины пропуска срока исковой давности являются ключевым фактором при решении вопроса о его восстановлении.